The Essential Hayek 是乔治梅森大学经济学教授 Donald J. Boudreaux(他也是薛兆丰的博士导师)写的一本介绍哈耶克思想的小册子。辉格同人于野都推荐过。全书不到一百页,共十章。第一章之前译言上有人翻译过了,我把剩下的部分翻了并取得了作者和 Fraser 研究院的授权,在译言 GitBook 上都放了一份。推荐 GitBook 上的,因为那里是中英对照的(毕竟这是我第一次翻译)。(@longtingfang 同学制作了一个 pdf 版,感谢。)

这书还有一些相关的小视频,我也一并翻译了,每个视频的主题其实都有很多可说的,但水平有限,就不多展开了。欢迎大家多投硬币(づ ̄3 ̄)づ

谁是哈耶克 Who is F.A. Hayek?

供给和需求 - 凡事皆有价

知识与价格

“价格在经济活动的组织中发挥三个作用:首先,它们传递信息;其次;它们激励生产者采用成本最低的方法;第三,它们决定谁从生产过程中获得多少。”

——《自由选择》,米尔顿·弗里德曼

经济周期

“人类在恐惧与兴奋之间摇摆的天性让我们陷于经济困境,没有任何经济模式能够抑制这种情况的出现却不带来严重的后果。监管是人们所谓能有效解决当前危机的方案,但它在历史上从未能消除过危机。”

——《金融时报》专栏,艾伦·格林斯潘,2008

法律和立法的区别

简单来说,就是《法律》≠ 法律,一个极端的例子是利比里亚

现代生活的挑战

这个区分很重要,可以帮我们理清很多常见争议。2010年田纳西州发生了这么一件事。奥拜恩郡因为财政问题,很多年前就取消了消防部门,不过居民可以向隔壁郡的消防部门交年费来获取消防服务。有些人抱着侥幸心理或者没钱,反正就没交。然后有一天一个没交钱的人家里着火了,打911那边说你没交钱不救。但过了一会消防车来了,可他们不是来救火的,而是来保护邻居的房子不被烧着,因为邻居有交保险。于是消防队员就这样眼睁睁的看着那房子烧掉了。这事自然引起了很大争议,两方的观点都不难想到。我这里不打算给出评价,不过我想说如果你接受了哈耶克对两种群体规范的区分,对市场派的做法应该就比较能够接受了(在我看来这事的争议在于一个基于直觉的伦理命题和一个基于理性反省的元伦理命题冲突了)。更好理解的例子是极端动物保护主义,他们的感情显然挺错位的。

最后感谢译言上的 @meihelen 给译稿提出的不少非常中肯的意见。也欢迎大家提意见,如果被采纳我会把你加到致谢里去。不过如果你的意见是关于翻译腔的,请先读一下这篇文章